Brexit: Abgeordnete, die bereit sind, vor Gericht zu gehen, um Verspätungen durchzusetzen.

brexit 4011711 1280 728x409 - Brexit: Abgeordnete, die bereit sind, vor Gericht zu gehen, um Verspätungen durchzusetzen.

Abgeordnete, einschließlich der aus der Partei ausgeschlossenen Tories, bereiten rechtliche Schritte vor, falls der PM sich weigert, Brexit eine Verzögerung zu gewähren.

Ein Gesetz, das Boris Johnson verpflichtet, eine Verlängerung des britischen Abflugdatums zu beantragen, um ein Brexit ohne Handel am 31. Oktober zu vermeiden, wird voraussichtlich die königliche Zustimmung erhalten.

Aber der PM hat gesagt, dass er “lieber in einem Graben tot sein würde”, als um eine Verzögerung zu bitten.

Rechtsexperten haben gewarnt, dass der Premierminister ins Gefängnis gehen könnte, wenn er sich weigert, das neue Gesetz einzuhalten.

Jetzt haben die Abgeordneten ein Rechtsteam zusammengestellt und sind bereit, vor Gericht zu gehen, um das Gesetz durchzusetzen, wenn nötig.

Der parteiübergreifende Gesetzentwurf – der den Premierminister verpflichtet, die Ausstiegsfrist bis Januar zu verlängern, sofern das Parlament nicht bis zum 19. Oktober ein Abkommen mit der EU vereinbart – wurde am Freitag verabschiedet.

Obwohl die Regierung gesagt hat, dass sie sich an das Gesetz halten wird, beschrieb es Herr Johnson als Verpflichtung für ihn, “theoretisch” an Brüssel zu schreiben und um eine “sinnlose Verzögerung” zu bitten.

Downing Street sagte, dass der britischen Öffentlichkeit klar gewesen sei, dass sie Brexit haben wollte.

Labour-Chef Jeremy Corbyn sagte BBC News, dass die Partei keine rechtlichen Schritte gegen die Gesetzgebung unternahm, sagte aber, dass sie “sich der Aktionen bewusst sei, die diskutiert und vorbereitet werden”.

Er fügte hinzu, dass Labour eine Parlamentswahl zulassen würde, “wenn wir uns darüber im Klaren sind, dass die Gefahr eines Nicht-Deals am 31. Oktober beendet sein wird”.

“Wir brauchen eine klare Erklärung des Premierministers, dass er sich an diesen Akt des Parlaments halten wird”, sagte Herr Corbyn.

Mehrere hundert Menschen haben am Samstag auf dem Parliament Square in London an Pro- und Anti-Brexit-Protesten teilgenommen.

Etwa 35 weitere Veranstaltungen finden in Großbritannien und Europa statt, darunter ein Protest gegen die Demokratie in Berlin.
“Gefährlicher Präzedenzfall”.

The Daily Telegraph berichtete, dass der Premierminister sagte, dass die Suche nach einer weiteren Verlängerung “etwas ist, was ich nie tun werde”, was Spekulationen schürt, dass Minister versuchen könnten, ein Schlupfloch zu finden.

Aber David Lidington, der im Juli gegen die Brexit-Strategie von Herrn Johnson als Kabinettsminister zurücktrat, sagte gegenüber dem Today-Programm der BBC: “Die Regierung ist an die Worte eines jeden Statuts gebunden, das von der Königin im Parlament ordnungsgemäß verabschiedet wurde, was ein Grundprinzip unserer Verfassung und unseres Ministerkodex ist.

“Jedem Gesetz zu widersprechen, schafft einen wirklich gefährlichen Präzedenzfall.”

Er fügte hinzu, dass es zu einer Zeit, in der andere Länder “Alternativen zur Rechtsstaatlichkeit und zur demokratischen Regierung aufrechterhalten”, unerlässlich sei, dass britische Regierungen immer zeigen, dass sie das Gesetz einhalten.

Herr Lidington, der die Regierung bei der Abstimmung über eine vorgezogene Parlamentswahl unterstützte, forderte Herrn Johnson auf, “seine[seine] Bemühungen zu verdoppeln”, indem er mit einem “breiten Spektrum” europäischer Staats- und Regierungschefs sprach, um einen Brexit-Vertrag zu erzielen, den er im Oktober dem Parlament vorlegen kann.
Welche Möglichkeiten hat der PM?

Die Optionen von Herrn Johnson verengen sich nach den Brexit-Niederlagen dieser Woche, sagt Dr. Hannah White, stellvertretende Direktorin des Institute for Government.

Einige der diskutierten Möglichkeiten sind:

Ignorieren Sie das Gesetz – Boris Johnson hat gesagt, dass er die Anweisungen des Parlaments, eine Verlängerung von Artikel 50 zu beantragen, “nicht ausführen wird”, so The Daily Telegraph. Aber wenn er keine Gesetzeslücke findet, könnte dies den Premierminister vor Gericht bringen und seine Partei weiter spalten.
Rücktritt – Er könnte als PM mit dem taktischen Ziel aufhören, wieder einzusteigen, Jeremy Corbyn nach Brüssel gehen zu lassen, um eine Verlängerung zu beantragen, bevor er eine Parlamentswahl auslöst, die er hoffentlich gewinnen wird. Dr. White nennt dies “riskant”, ohne Garantie, dass die Königin Herrn Corbyn zum Interimsführer ernennen würde. Die Taktik könnte sonst nach hinten losgehen, bei den Wählern schlecht abschneiden und der Opposition weitere Vorteile verschaffen.

Ein einzeiliger Gesetzentwurf – Der Premierminister könnte erneut versuchen, eine vorgezogene Wahl zu sichern, indem er einen “einzeiligen Gesetzentwurf” vorschlägt, der lediglich besagt, dass es trotz des Gesetzes der Parlamente über feste Bedingungen einen geben wird. Es bräuchte nur eine einfache Mehrheit, um zu beschließen, aber es ist auch “riskant”, weil die Abgeordneten Änderungsanträge dazu einreichen könnten, einschließlich der Änderung des Wahltermins.
Aufhebung des Gesetzes – Wenn er vor dem 19. Oktober eine Wahl bekommen und mit einer Mehrheit gewinnen könnte, könnte er theoretisch das neue Gesetz aufheben und somit nicht verpflichtet sein, eine Verlängerung zu beantragen.

EU-Veto – Wenn der Premierminister gezwungen ist, Brüssel um eine Verlängerung zu bitten, gibt es keine Garantie, dass er sie akzeptiert. Alle 27 EU-Mitgliedstaaten müssen dem zustimmen, damit Herr Johnson eines der Länder davon überzeugen kann, sein Veto einzulegen.

Der ehemalige Generalstaatsanwalt Dominic Grieve hat den Premierminister gewarnt, “könnte ins Gefängnis geschickt werden”, wenn er sich weigert, das Gesetz zu befolgen und Brexit zu verzögern.

Herr Grieve erklärte BBC News, dass Herr Johnson “unter einer Verpflichtung” sein würde, sich an das Gesetz zu halten, nachdem es die königliche Zustimmung erhalten hat.

“Wenn er es nicht tut, kann er vor Gericht gestellt werden, das bei Bedarf eine einstweilige Verfügung erlässt, die ihn anweist, es zu tun”, sagte er.

“Wenn er der Aufforderung nicht nachkommt, könnte er ins Gefängnis kommen.”

Früher sagte der ehemalige Direktor der Staatsanwaltschaft Lord MacDonald Sky News, dass eine Weigerung, Brexit angesichts einer Gerichtsklage zu verzögern, “einer Missachtung der co